核心观点:中国经济网评论员梁瑜认为,游戏是人的本能欲望,推理与角色扮演,并不缺市场。未来,“剧本杀”能火多久,则取决于它有什么样的格调。秉持正确的价值导向,给参加者赋以正能量,“剧本杀”才能吸引更多玩家打卡。

近日,有媒体记者实地探访了中部地区一些城市的“沉浸式剧本杀体验馆”。一些实景房间分别被装饰成农房、坟场等场景,坟场内开着血红的灯光,里面摆放着道具尸体。有店主表示,“玩家主要是16岁至30岁的城市白领、在校大学生,也有一些好奇心重的初中、高中生。现在生意难做,不搞点‘重口味’的内容,客人不感兴趣。”

这些场景令很多成年人都不寒而栗,何况是心智尚未成熟的未成年人呢?在沉浸式的社交体验中,“剧本杀”让玩家“戏精”上身,或推理解谜,或动情地哭一哭,宣泄情感、释放压力,无可厚非。但是一味地宣扬暴力、灵异类元素,为了博取客流无所不用其极,已触碰了内容健康的底线。

近年来,从登陆热门综艺到成为现象级线下社交活动,从实体店层出不穷到跨界与文旅业合作,“剧本杀”风头正劲。截至2020年底,“剧本杀”行业市场规模超过117亿元,线下门店突破3万家。但是萝卜快了不洗泥,“剧本杀”的行业门槛较低,不少商家仅凭一股冲劲盲目进场,激烈竞争下,盗版侵权、部分剧本打擦边球等问题屡见不鲜,已成为制约行业成长的壁垒。

对“剧本杀”来说,优质的剧本是核心。但由于行业规范缺失,知识产权缺乏保障,创新能力不足,导致好剧本稀缺,并没有跟上线上线下门店的增速。部分商家为赚快钱,推出暴力凶杀内容的“剧本杀”项目,如毒药杀人、枪支杀人、密室杀人等。

对于消费者来说,构成一次完美“剧本杀”体验的因素非常多,包括剧本本身的质量、剧本主持的水平、店家服务质量以及其他玩家的配合。“剧本杀”的服务标准不好量化,决定了店铺很难通过连锁加盟来迅速完成扩张。于是,盈利压力下,难免鱼龙混杂。天眼查曾公布了一项非常扎心的数据,截至今年5月,全国注销200家“剧本杀”相关企业,仅4月就注销了100家。野蛮生长、速生速死,消解着这一新兴产业的发展活力。

无规矩不成方圆。应该说,不一味寻求刺激与恐怖,既是对玩家的呵护,也是对“剧本杀”本身的一种保护。目前,“剧本杀”尚处在无序发展阶段,政府相关部门在监管措施和管理规范等方面还存在漏洞和空白。对一个新兴行业,当然不能简单地一概封杀,但也别放任自流。把握好分寸,健全监督管理机制,才能更好地护航新业态良性发展。

从内容方面来说,虽然小众,但“剧本杀”的剧本也是一种内容输出,理应经过相关审核,才可面向公众。但就目前“剧本杀”庞大的产业规模来说,或许要求监管部门逐一审核剧本还有困难,那么,首先就要建立相应的行业制度规范,实现行业自律。在场景方面,也不能任由其无限制地朝恐怖、惊悚等方向去设计。在管理上,不妨借鉴网吧、游戏厅等娱乐场所的管理规定,要求未成年人必须有家长陪同才能进入,暴力、恐怖、血腥类剧本,应拒绝未成年人参与。

“走进门体验别人的故事,走出门回归自己的生活。”游戏是人的本能欲望,推理与角色扮演,并不缺市场。未来,“剧本杀”能火多久,则取决于它有什么样的格调。秉持正确的价值导向,给参加者赋以正能量,“剧本杀”才能吸引更多玩家打卡。(中国经济网评论员 梁瑜)

经济日报-中国经济网评论理论频道开放投稿,原创评论、理论文章可发至cepl#ce.cn(#改为@)。详见经济日报-中国经济网评论理论频道征稿启事

相关文章:无序“剧本杀”,会不会导致年轻人迷失方向?

“剧本杀”亟须念好“监管经”

推荐内容