新闻背景:

近日,婴儿头型“矫正”头盔登上微博热搜榜,部分家长迷信扁头损及容貌、影响脑容量的谬论,不惜投入数万元给襁褓中的婴儿全天戴上半斤重的头盔。尽管价格如此高昂,但有使用者表示效果一般,甚至还有幼儿发生不良反应的报道。

给孩子矫正头型是“庸人自扰”

在传统审美中,象征着一种“美”的扁头型现在成为了万众讨伐的对象,“圆头”成为立体和洋气的象征。很多“扁头”的青年们会怪罪于家长为什么要在幼年时期将他们的头睡扁。然而,不仅仅是头型之争,巴掌脸、杏仁眼、漫画腿等一项又一项“美”的标准,都在这个聚光灯时代被无限放大,无数人在容貌焦虑之中卷了一番又一番,试图通过整形逆天改命。【详细】

婴儿的头型所谓的“好看”与“不好看”都没有定型,花天价给婴儿买头型矫正“头盔”真是荒唐可笑!这是“世上本无事, 庸人自扰之”自己给自己找麻烦,也是违反科学的愚蠢行为。【详细】

错误审美观导致低龄化审美焦虑

“爱你就要给你最好的。”相信每位给亲生骨肉戴上头盔的父母出发点都是爱,他们都认为这样做是为了孩子好。但实际上,婴儿扁头不影响脑容量更不会脑积水,家长为其强戴头盔反而可能致伤。在母婴育儿社群里,商家无孔不入地精准营销,将伪科学理念不断向家长渗透,在爱与面子的裹挟下,成就了商家的一笔笔订单,伤了家长的钱,残了孩子的脑。【详细】

如今的年轻父母们由于受社会风气影响,错误的审美观让他们变得对自己骨肉容貌焦虑起来,由于面子观作祟,“希望孩子长得比别人漂亮”,盲目跟风,从小就让孩子们去割双眼皮、隆鼻、削下巴等满足自身“美容心理需求”,从而引发“低龄化审美焦虑”。这种审美观偏离了主流人群的情趣与格调,本身的三观令人怀疑。错误的面子观让如今不差钱的父母们“一切为了孩子不差与人”,也能让“我家有个美女美男真漂亮”,进行无聊的攀比。实际上是成人社会的缩影。如果没有成人社会的错误审美观,也就没有低龄化审美焦虑。【详细】

拒绝容貌焦虑 内外兼修才是正道

不可否认,姣好的容貌或多或少会给我们带来赞美与机遇,但美貌并不是人生的全部。再高的颜值也会败给岁月,没有人的容貌不会留下岁月的痕迹,但读书和阅历留在脸上的光彩,可能是永远无法磨灭的。一个人读过的书和走过的路增厚了心灵的深度与广度,在充实了内心的同时,更是影响了生活中为人处世的态度与看待世界的方式,相比于仅仅纠结于容貌的美丑,用阅读和修为提升自己会更值得花时间去研究。

过分卷进容貌焦虑并不能带来对自己内心世界的充实与革新,整形的风险也可能会毁掉本该拥有的机遇。容貌焦虑的存在,归根结底还是源于自己的不自信,无法认识到除了容貌之外,人的价值可以有其他更有意义的衡量方式。

其实,该整的不是婴儿的头型,而是我们对待容貌的态度。在容貌焦虑越炒越热的时候,我们不妨平静下来并思考:比起一味地追求好看的皮囊,我们也更应该注重自己灵魂的深厚度和精神风貌的体现。追求美丽不可少,但内外兼修才是正道。

(以上综合广州日报、东方网、红网)

微言大义:

@夏凉冬暖风与雪:既然不会疼,让父母也戴23小时试试。

@LSD食翼:什么时候能推出父母资格证考试,定期复考检测的那种。

@一江秋山:头型矫正不保障效果,恐怕是白费工夫。

@大个城:我小时候爸妈也担心我的头型,一会儿让我正睡,一会儿让我侧睡,就为了让我有个好头型,父母有这种心理可以理解。

中国经济网编后语:

前有“儿童化妆”“增高针”,后有头型“矫正”头盔。如今的年轻父母,受到社会风气影响,不仅为自己的“容貌焦虑”买单,对孩子将来可能的容貌也不惜重金。说到底,是自以为是的“为了孩子好”的观念在作祟,看似关爱孩子,实则却耽误了孩子成长,实在得不偿失。炒作“审美焦虑”的营销套路该好好“矫正”,但更该“矫正”的还是父母畸形的育儿观。否则,给孩子买再多“头盔”,也消除不了自己内心的焦虑。

回顾:往期“经”点热评

推荐内容