新闻背景：

近日，婴儿头型“矫正”头盔登上微博热搜榜，部分家长迷信扁头损及容貌、影响脑容量的谬论，不惜投入数万元给襁褓中的婴儿全天戴上半斤重的头盔。尽管价格如此高昂，但有使用者表示效果一般，甚至还有幼儿发生不良反应的报道。

给孩子矫正头型是“庸人自扰”

在传统审美中，象征着一种“美”的扁头型现在成为了万众讨伐的对象，“圆头”成为立体和洋气的象征。很多“扁头”的青年们会怪罪于家长为什么要在幼年时期将他们的头睡扁。然而，不仅仅是头型之争，巴掌脸、杏仁眼、漫画腿等一项又一项“美”的标准，都在这个聚光灯时代被无限放大，无数人在容貌焦虑之中卷了一番又一番，试图通过整形逆天改命。【详细】

婴儿的头型所谓的“好看”与“不好看”都没有定型，花天价给婴儿买头型矫正“头盔”真是荒唐可笑！这是“世上本无事， 庸人自扰之”自己给自己找麻烦，也是违反科学的愚蠢行为。【详细】

错误审美观导致低龄化审美焦虑

“爱你就要给你最好的。”相信每位给亲生骨肉戴上头盔的父母出发点都是爱，他们都认为这样做是为了孩子好。但实际上，婴儿扁头不影响脑容量更不会脑积水，家长为其强戴头盔反而可能致伤。在母婴育儿社群里，商家无孔不入地精准营销，将伪科学理念不断向家长渗透，在爱与面子的裹挟下，成就了商家的一笔笔订单，伤了家长的钱，残了孩子的脑。【详细】

如今的年轻父母们由于受社会风气影响，错误的审美观让他们变得对自己骨肉容貌焦虑起来，由于面子观作祟，“希望孩子长得比别人漂亮”，盲目跟风，从小就让孩子们去割双眼皮、隆鼻、削下巴等满足自身“美容心理需求”，从而引发“低龄化审美焦虑”。这种审美观偏离了主流人群的情趣与格调，本身的三观令人怀疑。错误的面子观让如今不差钱的父母们“一切为了孩子不差与人”，也能让“我家有个美女美男真漂亮”，进行无聊的攀比。实际上是成人社会的缩影。如果没有成人社会的错误审美观，也就没有低龄化审美焦虑。【详细】

拒绝容貌焦虑 内外兼修才是正道

不可否认，姣好的容貌或多或少会给我们带来赞美与机遇，但美貌并不是人生的全部。再高的颜值也会败给岁月，没有人的容貌不会留下岁月的痕迹，但读书和阅历留在脸上的光彩，可能是永远无法磨灭的。一个人读过的书和走过的路增厚了心灵的深度与广度，在充实了内心的同时，更是影响了生活中为人处世的态度与看待世界的方式，相比于仅仅纠结于容貌的美丑，用阅读和修为提升自己会更值得花时间去研究。

过分卷进容貌焦虑并不能带来对自己内心世界的充实与革新，整形的风险也可能会毁掉本该拥有的机遇。容貌焦虑的存在，归根结底还是源于自己的不自信，无法认识到除了容貌之外，人的价值可以有其他更有意义的衡量方式。

其实，该整的不是婴儿的头型，而是我们对待容貌的态度。在容貌焦虑越炒越热的时候，我们不妨平静下来并思考：比起一味地追求好看的皮囊，我们也更应该注重自己灵魂的深厚度和精神风貌的体现。追求美丽不可少，但内外兼修才是正道。

（以上综合广州日报、东方网、红网）

微言大义：

@夏凉冬暖风与雪：既然不会疼，让父母也戴23小时试试。

@LSD食翼：什么时候能推出父母资格证考试，定期复考检测的那种。

@一江秋山：头型矫正不保障效果，恐怕是白费工夫。

@大个城：我小时候爸妈也担心我的头型，一会儿让我正睡，一会儿让我侧睡，就为了让我有个好头型，父母有这种心理可以理解。

中国经济网编后语：

前有“儿童化妆”“增高针”，后有头型“矫正”头盔。如今的年轻父母，受到社会风气影响，不仅为自己的“容貌焦虑”买单，对孩子将来可能的容貌也不惜重金。说到底，是自以为是的“为了孩子好”的观念在作祟，看似关爱孩子，实则却耽误了孩子成长，实在得不偿失。炒作“审美焦虑”的营销套路该好好“矫正”，但更该“矫正”的还是父母畸形的育儿观。否则，给孩子买再多“头盔”，也消除不了自己内心的焦虑。

回顾：往期“经”点热评