新闻背景：

近日，某地一动物园关联酒店推出“虎景房”引发热议。据报道，按照房间的设置，房客与老虎隔着一面透明的玻璃，可以与老虎隔窗而眠。目前，该“虎景房”正在装修，还未开放，有工作人员表示，房间里有很好的防护措施。

符合安全标准吗？

民法典规定，“动物园的动物造成他人损害的，动物园应当承担侵权责任；但是，能够证明尽到管理职责的，不承担侵权责任。”从目前情况看，也许园方认为已安装防弹玻璃，做好了游客安全保障预案，而且人工繁育的老虎也不像野生虎有猛烈的攻击性，所以有信心作出安全承诺，并开始大量营销。但这份承诺是否能兑现，仍是个未知数，此前出现的多起动物园老虎伤人事件就是前车之鉴。正常的游览尚且无法消除意外，更别提这种在“老虎头上瘙痒”的做法了。【详细】

随着消费结构升级，动物园关联酒店，以业态创新吸引消费者入住，并能与动物园内的动物亲密接触，这样的酒店或许会成为亲子游的优选。不过，亲近动物特别是野生动物，应保持一定的限度。有科普人士表示，一些动物的某些动作，在人类看起来仿佛很萌、很可爱，实际上却是一种应激和防御行为，并不是在“卖萌”。如果某些小动物进入宾馆房间，对于游客的安全可能是一种威胁，游客可能会被咬伤或者感染野生动物身上可能携带的病原体。【详细】

想过老虎的感受吗？

在大自然中，野生的虎类需要面积巨大的栖息地。我们将老虎关进动物园里，已经大大压缩了它们的生存空间，现在还要把它关进一个巴掌大的地方，并且硬迫它与人类“同眠”，无疑违背它的天性本能。时间久了，老虎的身体和心理必然会出现问题。武汉动物园管理人员杨毅表示，从视频中的老虎饲养环境来看，无任何自然元素的东西，视频中老虎在玻璃前来回踱步，“这种行为我们叫做刻板行为，说明老虎心理是有问题的。” 【详细】

换个角度来说，即便有人想与老虎隔窗而眠，但老虎也未必想与人隔窗相望。人隔窗观虎觉得新鲜刺激，老虎同样会受到刺激。“不打扰”是万物共存的基本原则。《大灭绝时代》中说：“当世界改变的速率快于物种适应的速率时，这些物种大多会崩溃。”奥斯卡获奖纪录片《海豚湾》的制作者、知名海豚训练师瑞察·欧贝瑞曾反思，海豚也是有自我意识的，只不过人类常常忽视了这样的真相。“虎景房”的出现，也是对动物的一种冒犯。【详细】

违背了建动物园的初衷

《城市动物园管理规定》明确，动物园设计方案要符合动物生活习性要求，还要保证动物、游人和饲养人员的安全。对动物，不仅要保障身体安全，也要考虑其心理安全。“虎景房”是无花无草的人工造景，看起来是不符合动物生活习性的，不但可能影响老虎身体健康，还可能引发心理疾病。长时间被活动中的人群环绕，是否会对老虎造成心理压迫，激发其动物斗争及猎捕本性？人的作息习惯和灯光使用是否会影响老虎的状态？【详细】

不管是什么人投资建设动物园，其公益性不会改变。它的经营行为、日常管理要受到其公益性的约束。“虎景房”如此赤裸裸以赚钱为目的而不惜损害保护宗旨，违背了建动物园的初衷。野生保护动物是社会资源，不应沦为某些人某些机构的赚钱工具。动物园不是不能开展经营活动，但应该出于维护自身良好运转、有益于保护动物的需要，背离了这个目的，就是本末倒置。【详细】

（以上综合经济日报、检察日报、广州日报、钱江晚报）

微言大义：

@丢卡小能手：人在做，虎在看。

@小笑脸岁月：住在这里，晚上不做噩梦吗？

@怀旧轩：人与虎的权益都得有保障。

@北雁兮南飞：求老虎的心里阴影面积有多大？

@小天：不能借动物资源违规牟利。

中国经济网编后语：

打造新颖独特的卖点，创意营销本无可厚非。但创意是有边界的，不能违反法律法规、违背公序良俗。动物园饲养各种动物，初衷是开展科学研究，供公众观赏并进行科普和动物保护教育。在动物保护法律法规日益完善、公众动保意识日渐增强的背景下，“虎景房”想展示出什么？如此“掉进钱眼儿里”的创意，最终只会贻笑大方。

回顾：往期“经”点热评