(资料图)

一直以来不少人都有一个疑问，未来到底是OLED还是MiniLED会占据显示行业的主流位置。在电视领域上，现在看来两种显示技术各有优劣，也都有自己的发展空间。但是在其他显示设备上就不好说了，因为成本会成为厂商的优先考量，至少在某些产品上，看来OLED会更有优势。

在相对大的尺寸上，比如电视、显示器，作为单个产品销售通常价格也不便宜，所以OLED也好，MiniLED也好，成本高一些也能将价格往上抬一下，用户也可以接受。但是像平板、笔记本这种相对小尺寸的产品上，OLED已经逐渐展现出比MiniLED更适合的优势。除了在画面上的优势之外，MiniLED降不下去的成本，也使得终端厂商更倾向于采用OLED。

事实上，看现在的笔记本和平板产品，除了传统的LCD之外，使用MiniLED的其实并不多，这主要还是MiniLED要获得更好的画质，对于背光模组的要求较高，需要较多的背光分区和灯珠，而在小尺寸上，要做到较大的规模则需要较高的成本。比如说苹果的iPadPro，在12英寸的屏幕上，拥有上千个背光分区以及上万颗灯珠。

但是不是每个厂商都有苹果的压价能力，这意味着如果其他公司想在平板或者笔记本上采用MiniLED的话，同时要获得明显强于LCD的效果，就要花费较高的成本，这对于笔记本和平板的用户来说，其实很难接受；而如果采用OLED面板的话，这部分成本则会相对较低，因为三星很早就在OLED面板上发力，除了电视和显示器用的QD-OLED面板之外，三星也为平板和笔记本的OLED面板早早就有了准备。

事实上，目前大家看到笔记本上用OLED面板的，比用MiniLED面板要多得多，平板也是如此。而这些厂商所使用的面板，几乎清一色是三星的产品。目前在大屏OLED面板上三星和LG竞争激烈，手机领域三星虽然独占鳌头，但依然有LG、京东方、华星光电等公司与其竞争，但唯独在平板、笔记本方面（也包括便携式显示器），三星几乎拿下了所有OLED的份额，没有任何竞争对手。

目前来看，显示器、平板和笔记本上，普通LCD面板依然是最主流的方案，但是OLED肯定是一种新的高端解决方案，三星现在似乎已经早早取得了优势，毕竟三星自己基本退出了LCD面板生产，那么将更多精力放在OLED上也很正常。近日三星也宣布和韩国政府合作，投资31亿美元在OLED领域上，这会加速LCD向OLED过渡的速度，也就是说我们会在未来看到更多显示器、平板电脑以及笔记本，采用三星的OLED面板。

说实话，我们并不看好MiniLED在小尺寸产品上的竞争力，道理很简单，技术和成本的门槛更高。很简单的道理，一个显示器或者电视上，超过1000背光分区和数千个LED灯珠，就算得上高画质的设计，价格也会拉得比较高。但是如果像苹果那样，在小尺寸的屏幕上，布置同样多的分区和灯珠，那就意味着灯珠要控制得更小，成本也会更高，甚至和早先电视一样，价格和成本超过了OLED！关键是在平板和笔记本上，用户不需要很高的峰值亮度，这使得MiniLED的最大优势似乎也不再明显，那么谁会放弃OLED而去考虑MiniLED呢？

未来我们会发现，平板、笔记本、显示器会有更多OLED产品出现，显示器或许还能给MiniLED留下空间，但平板和笔记本注定MiniLED很难生存，这部分高端应该会被OLED全部吞噬，直到MicroLED成熟起来。至于中低端还是留给LCD，毕竟靠不同分辨率和刷新率，厂商都能给你玩出花来！

举报/反馈