本文系基于公开资料撰写,仅作为信息交流之用,不构成任何投资建议。


(资料图片)

做投资和做交易都强调顺势而为,从长期视角来看,“势”体现为业绩的变化态势,而从中短期的视角,则会有更多的因素影响着这种股票价格波动的势能。

凯恩斯有一句名言“In the long run, We are all dead(长期来看,我们都死了)”,所以中短期是不可避免的决策区间,我们必须要思考交易的问题。

当涉及到交易领域,“顺势而为”就不可避免和“追涨杀跌”发生碰撞。我之前就常常对这两个概念感到困惑,分不清楚。而任何成功的实践,都需要不断地对消除困惑,并且,只有解决掉一个困惑,才有机会迎来新的困惑,否则都没有机会迎接进一步的挑战。

一、两个不同概念

或许首先需要解释“追涨杀跌”的概念,这个词实际上比较中性(虽然我们都知道这种操作方式容易带来失败的投资实践),不过如果加一个词语来表达会更容易理解:“随波逐流”。追涨杀跌同时也是一种“随波逐流”的行为,而且还是首先不在“波”中的“逐流”,自己在半途中慌慌张张跳进去的那种。

这样的话,两者之间的差异就明显了,主要体现在三个方面。

一是施力对象方面。顺势而为是建立在发现“势”的基础上,这是一种主动行为,先通过各种迹象发现事物发展的趋势,然后再根据趋势寻找最有利的行为方式;而追涨杀跌是被动行为,可能是因为情绪被激发了,或者是因为思维被操纵了,被动采取某种行动。

二是认知层次方面。也就是现象和本质的问题,追涨杀跌只是看到了股价走势的现象,然后跟着现象走,不清楚其背后的动因和逻辑,其偶然性很强;而顺势而为,则需要透过现象,看到其背后的规律,找到一些高概率的逻辑。

三是时间先后方面。由于前面两个原因,两种行为模式的时滞不同,追涨杀跌模式更迟钝,也就是对于上涨的情况,追涨杀跌的人往往在接近尾声的时候才买,而在下跌的时候,追涨杀跌往往也在接近尾声的时候才卖出。主动去寻找,比被动等待更快些;本质的原因总是先于现象而存在。

二、致人而不致于人

唐朝军神李靖在谈论《孙子兵法》的时候,说到“千章万句,不出乎‘致人而不致于人’而已”。这是任何军事行为的核心,就是要掌握战争的主动性,学习各种兵法的目的也是要在实践中做到“致人而不致于人”。

投资当然也是如此,实际上只有两种情况“致人”和“致于人”,当然,跟战场上不同的是主体数量,战场上通常是两方博弈,而在股市中是一个多方博弈的环境。

我们学习所有的理论,阅读各种各样的材料,进行各类的研究,其核心点也是让自己掌握股市投资的主动,而不是跟着行情走、跟着其他人的声音走。

三、敌不动我不动、敌欲动我先动

本科时候对一些搏击术有点兴趣,看了一些空手道、截拳道的资料,其中李小龙有一句话“敌不动,我不动;敌欲动,我先动”,这句话其实也来自一本兵书《兵法二十四篇》(据传是诸葛亮写的,不过那个时候冒名写文章很常见,《六韬》《黄石公三略》等等就是这种情况,借用名人的名字,更便于传播)。

顺势而为就是讲究的这个道理。股市中如果能够做到“敌不动,我不动;敌欲动,我先动”,那势必会赚得盆满钵满了。

这个点强调的就是一个“快”、“准”、“稳”字,其中“快”又相对更加突出和直观,行动如果要快,就要要求思维足够快,在搏击中,就强调一种肌肉记忆,《龙珠超》里面,维斯评价贝吉塔的时候,就提到,他采取任何动作的时候,都要过一遍大脑,所以行为会慢那些一点点。

思维上的“快”,其实与时间没有太大的关系,除非是做那种超高频交易者,市场上很多决策不需要我们在十几分钟、几分钟内做出;而如果几个星期还没有发现问题和趋势,那么就是思维模式、思维方向的问题。

同样,借用搏击的例子,实战中的快速出拳要求内心不能有杂念、不能有迟疑,而这点需要修行才能做到,所以现实或者文学作品中优秀的武术家(比如李小龙)常常都有一套自己的哲学。

哲学能够解决我们内心的许多疑惑,少了疑惑做事就更加游刃有余,那些优秀的投资者,通常也有自己的投资和人生哲学,巴菲特、芒格如此,唐朝、冯柳等人也是如此。

理解哲学并不是一定要学习那些晦涩难懂的理论(比如之前看《纯粹理性批判》,买了本句读解读本,最近也有一段时间没有看了),很多理论,都只是表达方式的差异(外部读物的核心好处,就是启发自己的思考),重要的是不断地阅读、经历并辅以不断的思考。(作者: 妖刀鬼彻)

推荐内容