财联社12月15日讯(编辑 毛乐彤)周三,信用债收益率上行势头暂缓,但个债大面积抛售的现象并未缓解。Wind数据显示,银行间及交易所信用债(企业债、公司债、中票、短融、定向工具)共成交2474只,总成交金额1915.59亿元,其中486只信用债上涨,143只信用债持平,1816只信用债下跌。


(相关资料图)

地产债多数下跌,“21碧地04”和“20世茂03”跌超5%,“20旭辉02”跌超4%,“20碧地02”、“21碧地03”和“15远洋03”跌超3%;“20碧地04”涨近11%,“20旭辉03”涨超5%,“21旭辉03”涨超3%。此外,“20复星02”跌超18%。

中债各期限中短期票据收益率较上日多数下行。其中,AAA级中短期票据中,1年期收益率下行2.02个基点报3.0361%;3年期收益率下行3.06个基点报3.531%;5年期收益率下行0.5个基点报3.6518%。AA+级中短期票据中,1年期收益率下行2.02个基点报3.3239%;3年期收益率下行2.06个基点报3.8596%;5年期收益率上行0.5个基点报3.9851%。AA级中短期票据中,1年期收益率下行0.02个基点报3.5739%;3年期收益率下行2.06个基点报4.1096%;5年期收益率上行0.5个基点报4.3051%。

中债各期限中短期票据信用利差较上日集体走阔。其中,1年期中短期票据中,AAA级信用利差走阔1.85个基点至58.99BP;AA+级信用利差走阔1.85个基点至87.77BP;AA级信用利差走阔3.85个基点至112.77BP。3年期中短期票据中,AAA级信用利差走阔6.44个基点至77.29BP;AA+级信用利差走阔7.44个基点至110.15BP;AA级信用利差走阔7.44个基点至135.15BP。5年期中短期票据中,AAA级信用利差走阔6.3个基点至76.75BP;AA+级信用利差走阔7.3个基点至110.08BP;AA级信用利差走阔7.3个基点至142.08BP。

从剩余期限分布来看,1-3年期信用债成交金额居首,共成交1167只,总金额为826.38亿元。此外,1年期以内共成交759只,总成交金额为708.58亿元;3-5年期共成交492只,总成交金额为354.32亿元;5年期以上共成交56只,总成交金额为26.31亿元。

12月14成交活跃券(成交金额超1亿元):其中其中“22电网SCP009”、“22中石油MTN001”、“22中石油SCP003”、“22陕西交通CP003”、“22深燃气SCP005”成交额位列前五,分别为55.13亿元、34.5亿元、19.64亿元、15.8亿元、10.96亿元。

涨幅超2%的信用债前三名:其中““20金科地产MTN002”、“20阳城04”、“21远洋控股PPN001”涨幅位居前三,分别涨185%、19.9%、17.86%,分别成交792.4万元、5.05万元、330万元。

高收益债:51只收益率高于15%的信用债有成交,其中“20永煤PPN001”、“20阳城03”、“20阳城04”收益率位列前三,分别为1105.61%、204.11%、111.97%,三只债分别成交888.67万元、41.81万元、5.05万元。96只收益率处于8%-15%区间的信用债有成交,其中“20昆交G2”、“21碧地03”、“16渤水产”收益率位列前三,分别为15%、14.89%、14.82%,三只债分别成交370.83万元、433.79万元、474.32万元。

城投债:各期限城投债收益率较上日多数上行。其中,AAA级城投债中,1年期收益率下行0.29个基点报3.179%;3年期收益率上行1.32个基点报3.577%;5年期收益率上行1.94个基点报3.6629%。AA+级城投债中,1年期收益率下行2.29个基点报3.4652%;3年期收益率上行1.32个基点报3.9162%;5年期收益率上行0.94个基点报4.0829%。AA级城投债中,1年期收益率下行0.29个基点报3.9852%;3年期收益率上行1.32个基点报4.3012%;5年期收益率上行1.94个基点报4.4279%。

美元债:中骏集团控股CHINSC7.2504/19/23上涨9.317pt至67.011,CHINSC705/02/25上涨5.891pt至40.950;远洋集团SINOCE6.876PERP上涨6.506pt至30.006,SINOCE3.2505/05/26上涨4.374pt至52.110;旭辉控股集团CIFIHG11.581PERP上涨4.265pt至20.700;时代中国控股TPHL5.7501/14/27上涨3.260pt至19.539;建业地产CENCHI7.507/14/25上涨3.480pt至25.825。

中金固收称,当前债券市场调整背景是资金利率有所上升,触发因素是疫情政策优化和房地产政策放松,而理财产品赎回则起到推波助澜的作用。当前理财赎回更多是居民行为带来的,如果任由市场因素发挥作用,等待信用债卖盘和买盘的重新均衡,可能意味着市场出现明显超调。无论是从稳增长的角度,还是从稳市场的角度,后续出台相应稳定政策都是必要的。

推荐内容