作为UI设计师，使用adobe xd单纯做界面还算够用，但它的基本绘图工具较少，如果要绘制插图就会比较辛苦。用来搭配本家族的PS和AI，可作为补充。没有Mac电脑，又同时在工作中会用到Adobe，那么做UI设计可以使用XD。
不过相比起XD，我更推荐UI设计师使用Pixso来作为主要的UI工具！
我从6个角度出发，来对比一下两者各个方面，大家可以根据自身的使用情况来选择：
「上手难度」：
XD：★★★★★
Pixso：★★★★★
XD作为Adobe公司的产品，布局同公司的软件PS、A较为类似，使用的习惯（比如快捷键的设置）这些也比较靠近。
而Pixso的功能设置则更靠近figma的使用，而且它的功能非常精简，专为界面设计软件制作的，即便一开始没接触过相似的软件，也能快速上手。
两者在快速上手这一方面其实没有太大的差距，都属于较好上手的软件。
Pixso的设计页面
「平台支持」：
XD：★★★★☆
Pixso：★★★★★
XD和Pixso都是支持Windows和macOS双系统的设计工具。
相比较而言，Pixso更方便——打开web就可以使用。而XD则需要安装客户端，对电脑配置也有一定的要求。
「UI绘图功能」：
XD：★★★★☆
Pixso：★★★★★
从矢量图绘制方面来说，Pixso的功能要稍胜一筹，在很多功能的细节处都有人性化的优化，从三个方面来说一说：
1）传统钢笔工具绘图
Pixso的钢笔工具非常灵活，不同于常规的钢笔绘图只能在线上增加点或挪动， Pixso可以自由通过移动矢量的线，所有连接的点也可以自动跟随。
XD的钢笔工具则更偏向于传统的钢笔工具，够用但不够灵活。
XD的绘图界面
2）快速绘图工具
XD和Pixso都有基础图形快速绘制工具，但Pixso多出一个星形，并且在更改图形形状时，可以通过挪动锚点而增加/删减角，从而达到更改形状的目的，对于快速绘图这一块来说非常便利。
举个例子：同是一个正方形，Pixso可以挪动其中一个角，快速的将正方形改变成五边形或者三角形，而XD只能改变正方形的长宽高或者角度，但这个改变的范围只能是在四边形的范畴内。
3）图层智能操作
Pixso在这一块的智能排版功能非常完善，从自动布局到智能选择，可以很轻松的达到快速排版的效果。XD方面目前应该只有repeat grid快速布局是用来实现自适应布局的。
Pixso的智能选择功能
「团队协作」：
XD：★★☆☆☆
Pixso：★★★★★
XD尽管支持平台比sketch要多，相对而言对于团队协作会有好一点，但与支持多人实时协作的Pixso相比，XD的团队协作方面就输了不止一点。
Pixso基于web设计，因此在协作的基础上来说，就有着得天独厚的优势：可以多人同时登录同一个文档进行操作。
「第三方工具」：
XD：★★★★★
Pixso：★★★☆☆
XD属于Adobe家族，它能很完美地与AI/PS/AE等设计软件配合，这种全家桶生态对于设计师来说非常友好。
Pixso是新起之秀，目前还在逐步完善中，但可以期待的是，它的插件生态肯定是像sketch这类UI软件靠齐的，借助插件来实现一些设计想法。
「交付与兼容」：
XD：★★★☆☆
Pixso：★★★★★
XD的源文件交付需要通过第三方平台，这是传统设计软件的通病。而且XD不支持其他文件格式导入，对于从sketch迁移过来的设计师来说很不方便。
而Pixso在这一点上优化了许多——因为基于web创建，Pixso的设计稿还可以自动生成链接，团队成员打开链接即可查收内容，协作效率提升数倍。
Pixso进行交付
与此同时，Pixso支持sketch文件导入，并且目前能做到90%的兼容程度，如果是用惯了sketch的设计师，想将工作文件转移过来也是轻而易举的~
总结：
UI设计的工具越来越多，从最初不算完全对口的PS到现在越来越专精的sketch、XD之类，都是很不错的选择。或许会有人问：做设计师是不是必须要会某一种工具？我想答是否定的，比如刚刚上文举例的Pixso，用它来进行设计也很不错。如果你能熟练地使用PS来进行UI设计，也未尝不可。
这些软件始终只是一款工具，可能适合A，却不适合B。具体选择哪一款软件作为自己的生产工具，还是要都尝试过再下决定比较好，点开链接试试看吧 → pixso.design
免责声明：市场有风险，选择需谨慎！此文仅供参考，不作买卖依据。
